Lag (1936:81) på gjeld
2 Kapittel. Dersom gjeldsbrev
11 § Som dagens anses gjelden er satt til innehaveren eller til en person eller bestille.
Lik obligasjoner er laget til innehaveren anses gjelden som ikke er klart hvem betalingen skal skje.
Har personen som utsteder gjeld til en bestemt person slike signerte samtykke til boliglån, på gjeldsbrev som om det var adressert til noen person eller bestille, men er så, av ord “ikke å bestille” eller tilsvarende, den gjeldsbrev tatt forbehold at det ikke kan være aktuell.
12 § abonnerer på gjeldsbrev er satt til eier inskripsjonen, der vil det gjelde som satt til en bestemt person eller til en person eller bestille, enten uten at det berører de eksisterende obligasjonslån holder i hånden, der ingen anbefaling ble gjort av debitor, eller av gjeldsbrev indikerer at det skulle komme med hans samtykke.
13 § Er gjeldsbrev gjort til innehaveren, den personen som har det i hendene sannsynlig å være berettiget til å forfølge kravet.
Er gjeldsbrev adressert til noen person eller bestille, og beholdningen av andre enn det som det er satt, er han som har det i hendene sannsynligvis ha rett til å forfølge kravet, hvor han er til støtte for sin rett kan påberope seg vilkårene for sammenhengende, til hans pågående oppgaveskriving, selv om en av dem rettet til innehaveren eller tegnefilm blank. Er gjeldsbrev pantsatt, og beholdningen av pantsatt eiendomsbesittere, sistnevnte anses å ta rettslige tittelen til gjeldsbrev, likevel at han ikke kan stole på et skriftlig oppdrag fra, så langt som dokumentet viser, andre før han var dens rettmessige eier.
14 § Har gjelden er satt til å bli innehaver av noen som hadde det i hendene innlevert og kommer i erververs besittelse; er det da at det overdragende var insolvent eller at han ikke var den rettmessige kreditor eller jurisdiksjon på hans vegne har bånd, om nye eieren ennå ikke vurdert retten til kreditorene, men da han visste at den andre ikke eies overføre dokumentet, eller han brutt aktsomhetsplikten som, passende, rimelighet burde vært utøvd.
I tilfelle av gjeld, til en bestemt person eller bestille den samme loven, der overføringen var påvirket av personen under 13 § ville sannsynligvis ha rett til å forfølge kravet, eller av noen som med rimelighet kan regnes til dem, eller antas å ha rett til å handle på hans vegne. Hvorvidt den forrige oppdraget er ekte og ellers gyldig, hvorvidt erververen ikke er forpliktet til å vurdere, med mindre spesifikke årsaken for den eksisterer. Lag (1975:249).
15 § Har noen, etter overføring, i god tro kommet i besittelse av gjeldsbrev, kan ikke være mot den nye kreditor rettskraftig:den gjeldsbrev er ugyldig på grunn av tvang som nevnt i 29 § Lov om kontrakt eller som et resultat av svik eller andre forhold som nevnt i 30-33 § § at loven;
til betingede betalinger ikke kreditert kommet debitor, eller til resten av det juridiske forholdet som førte gjeldsinstrument utstedt ham rett til diskvalifikasjon; eller
til, før overføringen skjedde, gjeldsgrad avviklet eller endret av betalingen, avtale, offsetting, oppsigelse eller overbevisning.
Ikke føler seg nye kreditor anses ha vært i god tro, hvor han følte saken innsigelsen er basert, eller hadde rimelig grunn til mistanke herav.
Ha angående betaling, oppsigelse eller annen omstendighet som her før komiteen på gjeldsbrev signert godkjenning ikke lett kunne fjernes, men dette har ennå ikke blitt, må, fortsatt ny kreditor handlet i god tro, den omstendighet om hvilke spørsmål er rettskraftig.
Når det gjelder innsigelsen til gjeldsbrev lagt for syns skyld, eller at uten signatarens liker å komme ut av sin besittelse, er i samsvar med loven på kontrakter.
16 § Har debitor guldit interesse eller som avdrag under gjeldsbrev skal betales fra det angitte tidspunkt, må det, uansett 15 § gis, likeledes gjøres gjeldende mot den nye kreditoren som i god tro med handlingen på de ovennevnte sang deretter beløpet. Mot kravene i betalingen blir henvist til her gjelder også andre diskvalifikasjon av 15 § sa.
17 § Selv om en ny kreditor i god tro, debitor mot ham for å argumentere for at bindingen er smidde, som på vegne av debitor har blitt utstedt av noen som ikke hadde makt til det eller at den er ugyldig fordi den har kommet til under slike tvang som fastsatt i 28 § Law (1915:218) på kontrakter og andre juridiske dokumenter på eiendom og kommersielle saker.
Videre kan debitor selv mot en bona fide kreditorene hevder at gjeldsbrev ble utstedt av noen som var inkompetent eller var under påvirkning av en psykisk lidelse eller ikke var berettiget til å utstede gjeldsbrev på grunn av en bobestyrer etter Parental Code ble konstituert for ham.
Endelig kan debitor selv mot en bona fide kreditorene hevde at gjeldsbrev har blitt drept eller at betalingen er fullført på det utestående beløpet er redusert i offentlig varetekt eller at kreditor på grunn av begrensning eller proklama har mistet sin handling eller at gjeldsgrad har blitt endret av makt sammensetning eller gjeldssanering. Lag (1994:337).
18 § Har gjeldsbrev ved oppdrag i den nye kreditors hånd, og eier debitor i tidligere kreditor genfordran, kan det ikke være kvittningsvis aktuell, med mindre enn samlere ville bli truet av motregning rettigheter skal utløpe, og den nye kreditor tydeligvis innsett dette når gjeldsbrev hadde i hånden.
Basert genfordringen på det juridiske forholdet som førte til gjeld instrument utstedelse, gjelder 15 § er gitt på diskvalifikasjon på grunn av forhold.
19 § Har gjelden er satt til eier møtt med personen som hadde besittelse av det, og viser seg da at han var konkurs, eller at han var den rettmessige kreditor eller autorisert til å motta på hans vegne mengden, hvorvidt betalingen er likevel rimelig, men er slik at debitor visste at beløpet var i feil hender eller brutt aktsomhetsplikten som, passende, rimelighet burde vært utøvd.
I tilfelle av gjeld, til en bestemt person eller bestille den samme loven, hvor betalingen var samlet inn av personen under 13 § ville sannsynligvis ha rett til å forfølge kravet, eller av noen som med rimelighet kan regnes til dem, eller antas å ha rett til å handle på hans vegne. Hvorvidt overføring påberopes, er ekte og ellers gyldig, om at debitor ikke er forpliktet til å vurdere, med mindre spesifikke årsaken for den eksisterer. Lag (1975:249).
20 § Har gjeldsbrev for salg kommer i den nye innehaveren hånd, men verken renteutgifter som er, når modenhet har kommet, betales til grantor godkjenning, men er slik at debitor visste, at han ikke lenger besatt samle betaling, eller hadde rimelig grunn til å mistenke. Hva dermed styrte satsen gjelder også i forbindelse med boliglån betalinger under gjeldsbrev skal betales fra det angitte tidspunkt.
Betalt betaling av löftesman eller av noen som ikke, eller bare med pantsatt eiendom eller annen sikkerhet, stod for forholdet, hvorvidt betalingen er ikke rimelig, med mindre begge sistnevnte og debitor var i god tro i veien i første ledd.
21 § Ikke å debitor forpliktet til å hedre gjeldsbrev uten ham reset; og gi kreditor ham spesielle mottak, hvor en slik krevde.
Når det gjelder betaling av renter eller tilbakebetaling av hovedstolen stol Age debitor krever er spesielle kvitteringer sendt og notat er gjort på gjeldsbrev; kan imidlertid oppmerksom på rentebetaling, eller dersom utbetaling under gjeldsbrev gjøres deri angitte tidspunkt ikke nødvendig, hvor betalingen er betalt til personen, som obligasjonen er tilsynelatende, var dens første eier eller, debitor kjent, senere slike signerte som kreditor.
Oppsigelse av obligasjonen verdien av skyldnerens anmodning tegneserie om handlingen.
22 § Overføringen av gjeldsbrev enten ikke håndheves mot overdragende kreditorer, med mindre den som overdragelsen skjer med dokumentet i besittelse.
Sells bank, kredittmarkedet eller verdipapirforetak gjeldsbrev, om salgsteamet mot bank, kreditt bedrift eller verdipapirer institusjonens kreditorer, imidlertid at gjeldsbrev for oppbevaring av etterlatt i banken, bedrift eller institusjon. Lag (2001:171).
23 § Hvor obligasjoner eller andre gjeldsinstrumenter om hvilke gifter de 4 § første ledd utstedt kuponger, innehaver av en slik kupong, fortsatt han har nøkkelen koblingen, til, mot kupong overgi samle interesse; og, gitt den viktigste koblingen lovlig brakt økonomisk, kupongen brukes som om gjelden holderen er gitt. Kuponger til å være kjøpt i forbindelse med de viktigste forbindelsen skal anses kun som tilbehør til denne. Bestemmelser i hoved fortid og felles tekst til gjeldende kuponghavaren.
Manglende betaling kan være nødvendig for kupongen å være avbrutt etter under bestemmelse av de viktigste ruten som er, resultatet av lotteri eller på annen måte, forfalt.
Tilbys Coupon holder inntil en måned før forfall, men den viktigste forbindelsen, overført til kuponghavaren, akutte 14 og 15 § § gjelder ikke; heller ikke skal 19 § vinnende søknad, hvor tidligere enn nå sies betaling for kupongen er betalt til noen andre enn den personen som beviser innehaveren viktigste forbindelsen.
24 § Er utbytte gavekort utstedt til aksjebrev, å komme til kuponghavare, mot kupong levering, motta utbytte, likevel at han er aksjonær. Så snart utbytte tatt, være, tilstanden til bestanden gyldighet, kupongen brukes som om gjelden holderen er gitt; Imidlertid har kuponger er ervervet i forbindelse med andelen sertifikat skal kun vurderes som tilbehør til denne. Hva vedtektene kan bli vedtatt om kuponger Lande kuponghavaren etter korreksjon.
Finnes kupong hava, uten aksjen sertifikat, overført til kuponghavaren før utbytte vedtatt, Gjelder ikke til hva 14 og 15 § § gis. Lag (1990:1118).
25 § har interessen- eller utbytte kupong om hvor 23 eller 24 § sies ikke vært innlevert til innløsning innen tre år fra forfall, enten det er ikke videre påstått. Kontrakter for kortere tid å annullere.
Hvis noen gir melding om debitor, i tiden av kupong gyldighet, kupongen er ødelagt eller på annen måte tapt, og gitteret han få sin rett til kupongen sannsynlige, Akutt Han, Når tiden er utløpt, utfå betaling, imidlertid at bilaget ikke presenteres.