Etikettarkiv: Skattejuridik frågor om skatt

Skattemål:

Fråga om en arbetsgivare får dra av utgifter för pensionering av anställda i en utländsk filial som denne åtagit sig att betala enligt en pensionsordning i det landet (Mål nr 843-18 och 844-18, Kammarrätten i Stockholms mål nr 2143-16 och 2144-16).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

I första hand avser Högsta förvaltningsdomstolen att pröva om det föreligger särskilda skäl enligt 29 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) att besluta till det bättre för enskild i mål som rör frågan om det förekommit s.k. osanna fakturor i ett aktiebolags näringsverksamhet (jfr HFD 2012 ref. 69 I-III). Beroende på utfallet av den prövningen kan det bli aktuellt att även ta upp frågan om uttag…

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål: Mål nr 4901–4904-17

Frågan om det föreligger förutsättningar för eftertaxering och påförande av skattetillägg samt, om så är fallet, om det är uppenbart oskäligt med eftertaxering respektive oskäligt att ta ut skattetillägg med fullt belopp (Mål nr 4901–4904-17, Kammarrätten i Stockholms mål nr 2385–2388-16).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om en förvärvare av en fastighet är skyldig att jämka avdrag för ingående skatt som en tidigare ägare dragit av under sin innehavstid. (Mål nr 4302-17 och 445–448-18, Kammarrätten i Sundsvalls mål nr 1803-16 och Kammarrätten i Stockholms mål nr 5781–5783-16 samt 5785-16).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om när en familjestiftelses rätt till avdrag för periodiskt understöd infaller. (Mål nr 2345-17, Kammarrätten i Stockholms mål nr 2727-16).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om ett bolag, vars verksamhet består i att saluföra mejeriprodukter, har rätt till avdrag för utgifter för att kompensera den klimatpåverkan som följer av bl.a. produktionen av vissa av bolagets produkter (klimatkompensation). (Mål nr 4428-17, Kammarrätten i Stockholms mål nr 3411-16).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om en person kan anses verksam i betydande omfattning i ett fåmansföretag när denne är anställd i ett annat företag och inom ramen för denna anställning utför tjänster åt fåmansföretaget. (Mål nr 3936–3939-17, Kammarrätten i Stockholms mål nr 4462–4464-16 och 5559-16).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Skattskyldigheten för ett handelsbolags inkomster när näringsbetingade andelar i bolaget avyttras under beskattningsåret och säljaren dessförinnan tillgodogjort sig inkomsterna. (Mål nr 421-17, Kammarrätten i Stockholms mål nr 6015-15). 

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om det föreligger synnerliga skäl för avslutande av ett pensionssparkonto i förtid. (Mål nr 455-17, Kammarrätten i Jönköpings mål nr 447-16)

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om förutsättningarna för rätt till ränta när kupongskatt återbetalas enligt kupongskattelagen (1970:624) av annan orsak än att skatten har tagits ut i strid med EU-rätten (jfr HFD 2016 ref. 47). (Mål nr 109-17, Kammarrätten i Sundsvalls mål nr 2162-15)

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Frågan gäller förutsättningarna för att en arbetstagares ersättningsnivå ska anses uppfylla villkoren för att få skattelättnad för utländska experter m.fl. (Mål nr 1158-17, Kammarrätten i Stockholms mål nr 4353-16).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om en begränsat skattskyldig juridisk person som har rätt till andel av resultatet i ett svenskt kommanditbolag utan att vara part i bolagsavtalet är skattskyldig i Sverige för intäkt som följer av denna rätt. (Mål nr 6660-16, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 3402-15).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om en företrädare för en juridisk person uppsåtligen eller av grov oaktsamhet inte har betalat skatt eller avgift. (Mål nr 3544-16, Kammarrätten i Jönköpings mål nr 2017-15) 

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om en företrädare för en juridisk person uppsåtligen eller av grov oaktsamhet inte har betalat skatt eller avgift. (Mål nr 3547-16, Kammarrätten i Jönköpings mål nr 2446-15)

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om reglerna om skattebefriad förbrukare av bränsle i 8 kap. lagen (1994:1776) om skatt på energi utgör ett sådant förfarande som avses i 6 kap. 1 § samma lag med följd att bestämmelserna i skatteförfarandelagen (2011:1244) om bl.a. ersättning för kostnader gäller. (Mål nr 1624-17, Kammarrätten i Sundsvalls mål nr 121-17).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om tillämpningen av undantaget i 2 kap. 5 § socialavgiftslagen (2000:980) från skyldigheten att betala arbetsgivaravgifter. (Mål nr 1889–1890-17, Kammarrätten i Stockholms mål nr 1111–1114-16).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om en utfästelse om avgångspension, att utbetalas fram till 65 års ålder och under kortare tid än tre år, ryms inom det skattemässiga begreppet allmän pensionsplan och därmed uppfyller villkoren för en pensionsförsäkring. (Mål nr 4815–4816-17, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 3014–3015–16).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om en utfästelse om avgångspension, att utbetalas fram till 65 års ålder och under kortare tid än tre år, ryms inom det skattemässiga begreppet allmän pensionsplan och därmed uppfyller villkoren för en pensionsförsäkring. (Mål nr 4815–4816-17, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 3014–3015–16).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om tillämpningen av undantaget i 2 kap. 5 § socialavgiftslagen (2000:980) från skyldigheten att betala arbetsgivaravgifter. (Mål nr 1889–1890-17, Kammarrätten i Stockholms mål nr 1111–1114-16).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen

Skattemål:

Fråga om reglerna om skattebefriad förbrukare av bränsle i 8 kap. lagen (1994:1776) om skatt på energi utgör ett sådant förfarande som avses i 6 kap. 1 § samma lag med följd att bestämmelserna i skatteförfarandelagen (2011:1244) om bl.a. ersättning för kostnader gäller. (Mål nr 1624-17, Kammarrätten i Sundsvalls mål nr 121-17).

Läs hela hos Högsta förvaltningsdomstolen